Vestibular and Ocular Motor Properties in Cerebellar Infarction
Notice bibliographique
Résumé
Background:The study aimed to determine the patterns of the vestibular and ocular motor findings in cerebellar infarction (CI).Methods:We retrospectively analyzed vestibular and ocular motor test results in 23 CI patients and 32 acute unilateral vestibulopathy (AUVP) patients.Results:Among CI cases, the posterior inferior cerebellar artery (PICA) was the most commonly affected territory. Vertigo is predominantly observed in patients with infarctions affecting PICA or anterior inferior cerebellar artery (AICA). Lesions involving the superior cerebellar artery (SCA) mainly result in dizziness. Saccadic intrusion and oscillation, abnormal bilateral smooth pursuit (SP) and abnormal saccades were more prevalent in the CI group than in the AUVP group (all p < 0.05). Horizontal saccades were abnormal in 11 patients (47.8%) with CI. All AUVP patients had normal horizontal saccades. Horizontal SP was impaired in 13 patients (56.5%) with CI, with decreased gain toward both sides in 10 and toward 1 side in 3. Impaired horizontal SP was noted in nine patients (28.1%) with AUVP, with decreased gain toward the contralesional side in all cases. A total of 26.3% (5/19) of patients with CI exhibited subjective visual vertical (SVV) deviation toward the affected side and 31.6% (6/19) toward the unaffected side. In patients with AUVP, 70.0% (21/30) showed SVV deviation toward the affected side.Conclusions:Vertigo is mainly seen in PICA or AICA infarctions. SCA lesions mostly cause dizziness. Saccadic intrusion and oscillation, abnormal bilateral SP and abnormal saccades contribute to the diagnosis of CI. Moreover, SVV deviation varies depending on the cerebellar structures involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».