MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408136102 · doi:10.1186/s40359-025-02500-x

The relationship between specific problematic internet use and hope: academic exhaustion as mediator and mattering as moderator among Chinese university students

2025· article· en· W4408136102 sur OpenAlexaff
Xiu‐Mei Chen, Yufu Ning, Gordon L. Flett, Xiao-Ling Liao, Jeffrey Hugh Gamble, Lingling Li, Xing-Yong Jiang, I‐Hua Chen, Mark D. Griffiths, Peijie Lin, Chung‐Ying Lin

Notice bibliographique

RevueBMC Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOptimism, Hope, and Well-being
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModerationPsychologySocial psychologyMediatorThe InternetWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problematic social media use (PSMU) and problematic gaming (PG) among university students as specific types of problematic internet use (PIU) have become a growing concern. PSMU and PG may lead to negative outcomes such as academic exhaustion and diminished hope. However, previous studies have not simultaneously considered the associations among these variables from the perspective of Stressor-Strain-Outcome model. Furthermore, the concept of 'mattering'-the feeling of being valued and important to others and 'fear of not mattering' in this dynamic is notably under-investigated. The present study aimed to examine the associations among these variables and evaluated whether mattering profiles moderated the associations involving PIU among university students.A survey was conducted among 3,035 university students in China, with an average age of 19.24 years (SD = 1.83). The sample included 52% males and 48% females from 19 different universities. The Bergen Social Media Addiction Scale, the Internet Gaming Disorder Scale-Short Form, the General Mattering Scale, the Fear of Not Mattering Inventory, the Maslach Burnout Inventory-Student Survey, and the Dispositional Hope Scale were utilized to evaluate PSMU, PG, general mattering, fear of not mattering, academic exhaustion, and hope, respectively. Furthermore, latent profile analysis was used to categorize students into distinct mattering profiles based on measures of general mattering and fear of not mattering to others.Correlational analyses indicated that PSMU and PG were associated with greater academic exhaustion, reduced hope, and higher levels of fear of not mattering. Mediation analysis identified academic exhaustion as a mediator in the relationships between PSMU and hope, as well as between PG and hope. Profile analyses identified a group of students distinguished by exceptionally low levels of general mattering. Mattering profiles acted as moderators of the associations between PG and academic exhaustion, and between academic exhaustion and hope.PG negatively affected students' hope through academic exhaustion, while different mattering profiles had diverse associations. Customized intervention strategies focused on boosting hope and feelings of mattering, and reducing fears of not mattering are needed to reduce vulnerability to PG and PSMU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PsychologyMême sujetOptimism, Hope, and Well-beingTravaux en français237 207