Strategi Pengembangan Potensi Sumber Daya Alam untuk Meningkatkan Perekonomian di Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Kecamatan Karang Baru has abundant natural resources, particularly in the agriculture, plantation, fisheries, and livestock sectors. This study aims to identify the leading commodities with potential to develop the local economy and formulate strategies for the development of natural resources in Kecamatan Karang Baru, Aceh Tamiang. A quantitative approach was used, incorporating LQ, Shift Share (SS), and SWOT analysis. The results indicate that leading commodities such as coffee, guava, breadfruit, duck, gourami, and tilapia have great potential for development through improved productivity, product diversification, and market access enhancement. Additionally, non-leading commodities also hold potential for development by applying efficient agricultural technologies, diversifying products, and expanding market promotion. The study recommends strategies including collaboration between institutions, cooperation between governments, product quality improvement, and infrastructure strengthening to foster sustainable local economic growth. Abstrak. Kecamatan Karang Baru memiliki sumber daya alam yang melimpah, terutama di sektor pertanian, perkebunan, perikanan, dan peternakan. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi komoditas unggulan yang berpotensi mengembangkan ekonomi daerah dan merumuskan strategi pengembangan sumber daya alam di Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang. Pendekatan kuantitatif digunakan dengan analisis LQ, Shift Share (SS), dan SWOT. Hasil penelitian menunjukkan bahwa komoditas unggulan seperti kopi, jambu biji, sukun, itik, gurame, dan bawal memiliki potensi besar untuk dikembangkan melalui peningkatan produktivitas, diversifikasi produk, dan penguatan akses pasar. Selain itu, komoditas non-unggulan juga berpotensi untuk berkembang dengan penerapan teknologi pertanian efisien, diversifikasi produk, dan promosi pasar yang lebih luas. Penelitian ini merekomendasikan strategi berupa kolaborasi antar lebaga, kerja sama antar pemerintah, peningkatan kualitas produk, dan penguatan infrastruktur untuk mendorong pertumbuhan ekonomi lokal yang berkelanjutan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».