From health assessment to service use: Do children in out-of-home care receive recommended services?
Notice bibliographique
Résumé
As a response to the substantial health problems and unmet needs among children in out-of-home care, a comprehensive health assessment was piloted in a Norwegian region, as the first of its kind in Norway. The current study is a follow-up of service use among children who received the assessment, designed to investigate the relationship between service recommendations and service contact with six services within the following year. Participants included children (ages 1–17 years) living in out-of-home care, who had received the health assessment ( N = 103, M age = 7.5 years). Baseline data on service recommendations were extracted from assessment reports, while data on service contact was collected through a survey to carers 12 months after the assessment. Bivariate analyses and logistic regression models tested associations between service recommendations and service contact. Results show that for low-threshold services within municipal primary health care, recommendations were associated with service contact (OR 5.0, [1.65–15.19] p = .001). For specialized mental and somatic health care and educational services, no associations between service recommendation and service contact were found. Around 40% of the children had been in contact with recommended specialized mental or physical healthcare services, and educational services at follow-up. The findings illustrate the failure of the existing service systems in meeting the severe health challenges of this high-risk child population. This has implications for assessment practices, child welfare services referral routines and interagency collaboration, and may indicate a need for specialized organizational solutions to provide necessary services to children in out-of-home care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».