MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408145149 · doi:10.1109/access.2025.3548001

Multi-Modal Federated Learning Over Cell-Free Massive MIMO Systems for Activity Recognition

2025· article· en· W4408145149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceModalMIMOComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the problem of Multi-modal Federated Learning (MFL) over resource-limited Cell-Free massive MIMO (CF-mMIMO) networks for the application of Human Activity Recognition (HAR). MFL leverages diverse data modalities across various clients, while the CF-mMIMO network ensures consistent service quality, crucial for collaborative training. The primary challenges of MFL are data heterogeneity, which includes statistical and modality heterogeneity that complicate data fusion, client collaboration, and inference with missing data, and system heterogeneity, where devices with dissimilar modalities experience varied processing and communication delays, increasing overall training latency. To tackle these issues, we propose a late-fusion model architecture that allows flexible client participation with any combination of data modalities, and formulate an optimization problem to jointly minimize latency and global loss in MFL. We propose a prioritized device-modality selection scheme that allows flexible participation of devices. Additionally, we employ a modified Particle Swarm Optimization (PSO) algorithm for efficient resource allocation. Extensive experiments validate our framework, demonstrating substantial reductions in training time and significant improvements in model performance, particularly an average improvement of 15% and 23% in test accuracy compared to the other fusion models when missing one and two modalities in the inference phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle