Contractile and mechanical properties of hamstring muscles measured by the method of tensiomyography (TMG) in professional soccer players: A systematic review, meta-analysis and meta-regression
Notice bibliographique
Résumé
Tensiomyography (TMG) is a non-invasive device used to assess contractile and mechanical properties during an isometric muscle contraction. The purpose of this systematic review was two-fold: 1) to know the scientific evidence of hamstring muscles TMG parameters in professional football players during the competitive season, and 2) to establish the most-frequent values for the main TMG parameters in soccer players compared with the reference values of the TMG software. PRISMA guidelines were followed, and a systematic search was performed in the PubMed, Web of Science, and Sport Discus electronic databases with no date restrictions until November 2023. The studies considered for this meta-analysis were studies investigating professional soccer players between 20- and 29-years measured during the competitive season and reported tensiomyography-derived parameters such as contraction time and/or maximal displacement, and/or delay time, of the hamstring muscles (biceps femoris and semitendinosus). A total of 139 studies were identified and 12 studies were included in the systematic review and for the meta-analysis. All studies underwent a quality assessment using the Newcastle-Ottawa scale, and the NOS score varied from 7/9 to 8/9 in all studies, suggesting a good quality of all articles. Study results were analyzed using restricted maximum-likelihood and random-effects models. The main findings of the study are that of the six parameters analysed, three variables were found to differ significantly. Furthermore, the weighted mean values founded were biceps femoris (Tc 27.88, Dm 5.2, Td 23.72) and in semitendinosus (Dm 8.72, Td 25.25). TMG can serve as a valuable device for assessing neuromuscular function in soccer players. Furthermore, shows the most-frequent values of the biceps femoris and the semitendinosus, where different values in the TMG parameters can be observed between the synergistic muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,023 | 0,036 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».