MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408151889 · doi:10.1503/jpn.240129

Impulse control deficits among patients with nonsuicidal self-injury: a mediation analysis based on structural imaging

2025· article· en· W4408151889 sur OpenAlexvenueno aff
Ya Xie, Sichu Wu, Jian Li, Congjie Zhang, Yumin Zhang, Yaming Hang, Zhangwei Lv, Pei Zhang, Minlu Liang, Bo Yu, Jing Long, Yuan Liu, Su-Hong Wang, Lichen Ouyang, Liping Zhang, Yun Wu, Chun Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediationImpulse controlImpulse (physics)PsychologyClinical psychologyMedicinePsychotherapistPhysicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Nonsuicidal self-injury (NSSI) is posited to arise from a complex interaction of biopsychosocial factors, with impulsivity playing a critical role. Given that current research on the neural mechanisms underlying this hypothesis remains inconsistent and limited in scope, we sought to explore how NSSI behaviours are associated with impulsivity resulting from structural brain alterations. Methods: We recruited patients with NSSI behaviours and healthy controls from 11 psychiatric hospitals. We assessed the differences in impulse control between the 2 groups using the Barratt Impulsiveness Scale version 11 and the Attention Network Test. We also conducted T1-weighted magnetic resonance imaging (MRI) and diffusion tensor imaging. Finally, we analyzed the associations among brain structure, psychological characteristics, and self-injurious behaviour among patients with NSSI. Results: We included 293 patients with NSSI behaviours and 140 healthy controls. Among them, 182 patients with NSSI and 95 controls underwent the T1-weighted MRI and diffusion tensor imaging. Patients with NSSI showed increased impulsivity and alerting function, with the strongest correlation between NSSI frequency and motor impulsivity. Compared with controls, patients with NSSI exhibited decreased grey matter volume and increased white matter volume, with no significant difference in cortical thickness. Pathway analysis demonstrated that motor impulsivity significantly mediated the association between white matter volume and the NSSI frequency in the right superior frontal gyrus and right inferior parietal lobe. When examining the connecting fibre tracts in the right frontoparietal area, patients with NSSI showed decreased integrity of white matter microstructure in the right cingulum, right superior corona radiata, and the splenium of the corpus callosum. Limitations: Accurately measuring executive control linked to NSSI is challenging in cognitive behavioural tasks, as impulsive tendencies during NSSI occurrence are not effectively captured. Conclusion: Our findings suggested that motor impulsivity, a prominent psychopathological characteristic of NSSI, is primarily modulated by the frontoparietal regions. These results provide empirical neuroimaging evidence for the impaired impulse control observed in NSSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207