Halogen Bond Strength in Solids Quantified via Zeeman-Perturbed Nuclear Quadrupole Resonance Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Proton NMR is a ubiquitous and valuable probe of hydrogen bonds. Conversely, 127 I NMR of strong halogen bond (XB) donors is hopeless due to quadrupolar coupling constants ( C Q ) on the order of GHz. We report here an innovative implementation of Zeeman-perturbed nuclear quadrupole resonance (Zp-NQR) spectroscopy, employing adjustable magnetic fields on the order of mT, which renders possible the acquisition and analysis of spectra of 127 I and 79 Br nuclei subject to quadrupolar couplings of up to 2.3 GHz in solid powders. This approach is demonstrated on three series of halogen-bonded cocrystals based on so-called “iconic” strong XB donors p -diiodotetrafluorobenzene, sym -trifluorotriiodobenzene, and p -dibromotetrafluorobenzene (27 compounds). Analysis of the spectra using a diagonalization of the Zeeman-quadrupolar Hamiltonian provides C Q values and quadrupolar asymmetry parameters, thereby overcoming various limitations encountered in pure NMR and pure NQR. Inspection of the data reveals strong correlations with geometrical and structural features of the halogen bond, including its length. Dispersion-corrected zeroth-order regular approximation relativistic DFT computations of the interaction energies of the XB donor are strongly correlated with experimental and computed values of C Q ( 127 I) and C Q ( 79 Br). It is concluded that the electric field gradient at the XB donor site is a useful metric for quantifying XB strength in solids. The XB interaction energies range from ∼5 to 10 kcal mol –1 for the systems studied herein. The Zp-NQR approach is amenable to widespread application to diverse problems in the chemical and materials sciences related to energy materials, crystal engineering, and many systems comprising strongly quadrupolar isotopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».