Tracing individual experiences to systemic challenges: the (re)production of GBV in migrant women’s experiences in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the experiences of migrant women survivors of gender-based violence (GBV) in Canada, focusing on their processes of disclosing violence and seeking help. It explores a range of migration-related factors and circumstances that shape migrant women's responses to violence while also aiming to reveal how migration contexts determine system-and structural-level responses to GBV, which are then traced back to women's individual experiences and responses. Based on 17 in-depth interviews with migrant women and using a situated intersectionality perspective, our findings demonstrate first how GBV in migration is uniquely shaped and (re)produced by precarity, rooted in structural, socioeconomic, and legal conditions that translate into heightened vulnerability at the individual level. We showed that migration contexts increased women's vulnerability to GBV, as perpetrators exploited precarity to manipulate and control women, illustrating the continuum of precarity-GBV. Secondly, this manipulation, controlling behaviors, and abuse of migrant women by perpetrators are enabled by migration policies and practices that give rise to their precarity. Additionally, our participants reported a lack of supportive social networks, which, in combination with the fear of cultural stigmatization, created a double bind hindering their processes of seeking safety. Furthermore, systemic responses to migrant women experiencing GBV were found to be inadequate, with discriminatory and negligent attitudes in healthcare, police, and legal systems. This is the continuum of systemic-individual level violence. Our findings enhance both the theoretical and empirical understanding of the continuum (i) between precarity and GBV and (ii) between systemic and individual forms of GBV in migration contexts, where precarity exacerbates GBV, and vice versa, creating a vicious cycle that deepens individual experiences of vulnerability, while the systemic and structural forms of violence contribute/(re)produce individual experiences of GBV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».