MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408157007 · doi:10.1007/s42114-025-01212-5

In-situ deposition of β-FeOOH nanoparticles on commercially available filter paper for fast and efficient removal of antibiotic

2025· article· en· W4408157007 sur OpenAlexaff
Tingting Xi, Chaojian Li, Yaqian Yu, Weiqi Wei, Sha Wang, Tingting Xu, Huining Xiao, Hongqi Dai, Xuelian Zhou, Huiyang Bian

Notice bibliographique

RevueAdvanced Composites and Hybrid Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueNanomaterials for catalytic reactions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)In situNanoparticleFilter (signal processing)Materials scienceNanotechnologyChemistryComputer scienceGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancing the dispersibility and recoverability of powdered catalysts is essential for developing efficient and cost-effective photocatalytic systems. Herein, β -FeOOH nanoparticles were in-situ deposited on commercially available filter paper (FP) to construct paper-based composite material ( β -FeOOH@FP). Results showed that the rod-like β -FeOOH nanoparticles were uniformly distributed in the FP matrix without destroying the crystalline structure of cellulose. The resulting β -FeOOH synthesized at 3 h presented the highest photoelectrochemical response and exhibited better suppression of electron–hole recombination, allowing more photogenerated electrons to participate in the reaction. The β -FeOOH@FP catalyst achieved a 94.1% photocatalytic degradation rate of tetracycline (TC) within 120 min compared to the pure β -FeOOH (42.2%) and FP (20.1%) under simulated visible light irradiation. Photocatalytic degradation kinetics also demonstrated that the rate constant of β -FeOOH@FP was 9.6 × 10 −3 min −1 , much higher than that of others. In addition, the resulting β -FeOOH@FP composite material exhibited excellent stability and reusability with a photocatalytic efficiency of over 90% after five cycles. These findings provide a simple and cost-effective strategy to improve the degradation performance of powdered semiconductor catalysts and pave a new way to develop cellulose-based nanocomposites with high photocatalytic efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Composites and Hybrid MaterialsMême sujetNanomaterials for catalytic reactionsTravaux en français237 207