MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408161203 · doi:10.1038/s43587-025-00819-z

Single-cell immune aging clocks reveal inter-individual heterogeneity during infection and vaccination

2025· article· en· W4408161203 sur OpenAlexaff
Wenchao Li, Zhenhua Zhang, Saumya Kumar, Javier Botey-Bataller, Martijn Zoodsma, Ali Ehsani, Qiuyao Zhan, Ahmed Alaswad, Liang Zhou, Inge Grondman, Valerie A. C. M. Koeken, Jian Yang, Gang Wang, Sonja Volland, Tania O. Crișan, Leo A. B. Joosten, Thomas Illig, Cheng‐Jian Xu, Mihai G. Netea, Yang Li

Notice bibliographique

RevueNature Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekRadboud UniversiteitRadboud Universitair Medisch CentrumDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésImmune systemVaccinationBiologyVirologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aging affects human immune system functionality, increasing susceptibility to immune-mediated diseases. While gene expression programs accurately reflect immune function, their relationship with biological immune aging and health status remains unclear. Here we developed robust, cell-type-specific aging clocks (sc-ImmuAging) for the myeloid and lymphoid immune cell populations in circulation within peripheral blood mononuclear cells, using single-cell RNA-sequencing data from 1,081 healthy individuals aged from 18 to 97 years. Application of sc-ImmuAging to transcriptome data of patients with COVID-19 revealed notable age acceleration in monocytes, which decreased during recovery. Furthermore, inter-individual variations in immune aging induced by vaccination were identified, with individuals exhibiting elevated baseline interferon response genes showing age rejuvenation in CD8 + T cells after BCG vaccination. sc-ImmuAging provides a powerful tool for decoding immune aging dynamics, offering insights into age-related immune alterations and potential interventions to promote healthy aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature AgingMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207