MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408161206 · doi:10.1123/ijspp.2024-0375

Impact of Achilles Tendon and Ankle Plantar Flexor Stiffness on the Net Metabolic Cost of Running

2025· article· en· W4408161206 sur OpenAlexaff
Anh Phong Nguyen, Laurent Bosquet, Rayan Belaoued, Christine Detrembleur, Philippe Mahaudens

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Physiology and Performance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensRunning Injury Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlantar flexionAchilles tendonAnkleMedicinePhysical medicine and rehabilitationMetabolic costTendonSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study aimed to report (1) the correlation between net metabolic cost (NMC) of running and Achilles tendon (AT) and ankle plantar flexor passive stiffness and (2) explore the relationship between passive stiffness and key running biomechanics. METHODS: Twenty-two male recreational runners participated in this study. The runners performed a 5-minute run at 50% of their maximal aerobic speed as a warm-up on an instrumented treadmill, followed by a 6-minute run at 65% of their maximal aerobic speed wherein NMC was recorded. Passive stiffness was measured using a myotonometry device both before and after the run. RESULTS: There was a negative linear relationship between NMC and AT stiffness. NMC and prerun AT stiffness demonstrated a significant negative correlation between leg stiffness and a significant positive correlation with braking peak force and step length. Moreover, we observed an increase in stiffness between prerun and postrun measurements at rest for the AT and both gastrocnemius muscles. CONCLUSION: Greater AT stiffness measured at rest is correlated with lower NMC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports Physiology and PerformanceMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207