Harnessing nanotechnology with mushroom-derived bioactives: Targeting inflammatory pathways and miRNAs in osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Mushrooms and their bioactive compounds have demonstrated significant anti-inflammatory potential, yet their role in mitigating osteoarthritis (OA) remains underexplored. OA is a degenerative joint disease commonly affecting diarthrodial joints, leading to disability, particularly among the elderly. It is characterized by the excessive production of proinflammatory cytokines and oxidized low-density lipoproteins (oxLDLs) in chondrocytes. This review examines existing literature on the immunomodulatory effects of edible and medicinal mushrooms, proposing their potential in reducing OA risk. Findings indicate that mushrooms can suppress inflammation by inhibiting nuclear factor kappa-B (NF-κB) and proinflammatory mediators such as cyclooxygenase-2 (COX-2), nitric oxide (NO), inducible nitric oxide synthase (iNOS), interleukins (IL-1β, IL-b), and tumor necrosis factor-alpha (TNF-α). Given that these mediators are elevated in OA, mushroom-derived compounds may alleviate OA severity by modulating their expression. However, there remains a gap in research regarding the role of microRNA and nanotechnology in OA treatment, highlighting the need for further studies. This review provides comprehensive evidence supporting the anti-inflammatory properties of mushrooms, emphasizing their potential as an alternative therapeutic strategy for OA management. Future research should focus on the integration of microRNA and nanotechnology to enhance OA treatment efficacy. • Edible mushrooms contain bioactive compounds that are key in inhibiting inflammation. • Most research indicates that inflammatory mediators are elevated in osteoarthritis, suggesting that mushroom compounds may help reduce the severity of the condition. • Some mushrooms have also been found to regulate miRNA, which in turn modulates the NF-κB and p38MAPK pathways—both of which play crucial roles in osteoarthritis. • In this paper, nanotechnology is being considered as an innovative approach to alleviate osteoarthritis by targeting inflammatory pathways and miRNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».