A Phenomenological Investigation of the Unmet Needs of Newcomers Experiencing Insecure Housing in the Waterloo Region
Notice bibliographique
Résumé
Insecure housing, like other categories of homelessness, leads to a plethora of unmet needs, yet remains hidden. Newcomers arriving in Canada within the last 10 years are particularly vulnerable to experiencing homelessness but are understudied. The purpose of this study was to investigate the unmet needs of newcomers experiencing insecure housing in the Waterloo Region, Canada. Using interpretive phenomenology, semi-structured interviews were conducted with 10 participants. Interviews revealed unmet health needs related to food insecurity and lack of health insurance coverage, including meal avoidance, compromised food quality, medical noncompliance, and costly health service avoidance. Unmet employment needs emerged due to frequent unemployment and underemployment despite high levels of education. The settlement process directly contributed to unmet employment needs for newcomers that were not international students by restricting employment with long wait time for work permits. Without work permits, newcomers were forced to accept inadequate funds from Ontario Works. While well-intentioned, community and government supports could not adequately support newcomers in insecure housing situations due to limited knowledge of newcomers, lack of guidance during the settlement process, and broken connections between community service agencies. Recommendations include improving the timeliness of work permits, increasing the funding from Ontario Works, amending Ontario Health Insurance Plan to cover health costs for newcomers waiting for work permits, wrap-around services for newcomers in the Waterloo Region, and interventions in post-secondary institutions to address food insecurity and inadequate health insurance coverage for international students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».