Grotta della Lea, a new Early Epigravettian site in southern Italy (Uluzzo Bay)
Notice bibliographique
Résumé
• Grotta della Lea: New Palaeolithic site in Uluzzo Bay. • Shouldered lithic bladelets and points. • Early Epigravettian occupation. • Pottery fragments and greenstone axe from the Copper Age. • Exploitation of Equus and large bovids in the Epigravettian. Grotta della Lea, discovered in the 1970s, is located in the Municipality of Nardò (LE), southern Italy, and has been systematically investigated only in recent years. This cave remains an untouched environment, ideal for the application of modern analytical methodologies from the beginning of its excavation. Its unexplored status, combined with its proximity to other significant Palaeolithic sites such as Grotta del Cavallo and Grotta-Riparo di Uluzzo C, renders it a promising site for our understanding of the Palaeolithic in Italy. Earliest results from the initial four years of investigations at Grotta della Lea brought to light both Upper Palaeolithic and Copper-Bronze Age human occupations. This paper is aimed at presenting Grotta della Lea for the first time, focusing on preliminary information about the site formation processes, the characteristics of the stratigraphic succession, and the establishment of both relative and absolute chronologies according to the initial results of a comprehensive AMS radiocarbon dating programme. Central to this research is also the analysis of pottery and lithic artefacts as well as the taphonomic and taxonomic assessment of macro mammal remains. The study of the lithic industry from the Palaeolithic deposit highlighted the production of shouldered backed bladelets and points on high-quality chert, which are typologically and technologically indicative of an advanced phase of the Early Epigravettian. This attribution is corroborated by radiocarbon dating between 21,821–18,281 cal. BP, aligning with the timeline for the Early Epigravettian in Italy. In the Palaeolithic occupation, the large mammal association revealed an abundance of equids and large bovids, along with several carnivore, leporid, turtle and bird remains. Taphonomic analysis highlighted the occurrence of butchery marks, but also some carnivore activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».