Evaluation of Electrocatalytic Ozonation Process for Hydroxyl Radical Production
Notice bibliographique
Résumé
This paper seeks to evaluate the effect of reaction parameters on iron electrolysis-catalyzed ozonation (ECO) performance as a promising approach for micropollutant removal. ECO is proposed to be an environmentally and economically suitable technology for the removal of biologically recalcitrant organics in wastewater. In this process, iron ions generated via electrolysis of low-carbon steel react with dissolved ozone to produce hydroxyl radicals. The removal of tert-Butyl alcohol (TBA) was selected as a performance indicator based on its significant resistance to direct ozonation compared to hydroxyl radicals, such that TBA removal denotes catalytic breakdown of ozone. TBA removal was measured with an HS-SPME-GC-MS method for precise quantification. ECO performance ranged from 7 to 77% TBA removal (from 0.73 mM initial concentration), varying depending on the tested levels of initial pH of 5, 7, and 9, applied current between 0.065 and 0.470 A, and ozone supply rate between 3.9 and 6.4 g/h. Performance was generally increased by pH, applied current, and ozone generation, converging at high applied current rates. The most efficient use of ozone was observed at pH 9 and 0.323 A, removing 32.2% of TBA per gram of ozone supplied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».