"Relative Susceptibility of ten wheat varieties to infestation with the Angoumois grain moth, Sitotroga cerealella (Oliv.) (Lepidoptera: Gelechidae)"
Notice bibliographique
Résumé
The current investigation was carried out during 2021 at the month January- June to evaluate the susceptibility of ten wheat varieties caused by Angoumois grain moth, S. cerealella. Two tests (free choice and non-choice) were performed at 28±2°C, L: D 12:12 hr and 75± 10 RH in Research lab. The results were assessed on the basis of percent damage, percent weight loss, developmental period, total progeny and to record their correlation for susceptibility. The result demonstrated highly significant differences between various wheat varieties in their susceptibility against S. cerealella infestation. In free choice test. The wheat varieties, Sakha 93, Katella, Deepera and Canada 462 were the greatest infestation with S.cerealella, highest percentage of damage, weight loss and adult emerged. Meanwhile, wheat varieties Beniseuf-6, Masr-1, Senora and Gemiza-7 observed the least percentages of damage, weight loss and adult emerged. In non -choice test the wheat varieties, Katella, Sakha 93, Weaber and Gemiza 7 showed the highest infestation with S.cerealella , weight loss and adult emerged. Whereas, Canada 462, Gemiza 7, Masr -1 and Sakha -94 showed the least percentage of infestation, weight loss and adult emerged. The obtained results either from the choice or in non-choice infestation tests, indicate that none of the tested varieties were completely resistant to attack by the S.cerealella but their susceptibility to the infestation varied considerably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».