Hemotropic mycoplasmas (hemoplasmas) in indigenous populations and their dogs living in reservation areas, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Although hemoplasma infection has been widely described in animals, a few studies have been conducted involving human populations, mostly as case reports. This was a cross-sectional epidemiological study that accessed hemoplasma infection in individuals and dogs from ten Indigenous communities of southern and southeastern Brazil. A total of 23/644 (3.6%) individuals of ten Indigenous communities tested positive to hemoplasmas by quantitative polymerase chain reaction (qPCR) (cycle threshold; Ct ≤ 34.4), with 3/644 (0.5%) Mycoplasma haemocanis detection. In addition, 91/416 (21.9%) dogs were positive to hemoplasmas by qPCR, with 54/91 (59.3%) for M. haemocanis, 27/91 (29.7%) for Candidatus Mycoplasma haematoparvum, and 10/91 (11.0%) for both. Molecular diagnosis of M. haemocanis in Indigenous people herein may be consequence of daily close contact with dogs and different potential vectors. Although apparently healthy individuals, hemoplasma infection should be considered as differential diagnosis in likely overexposed populations, such as Indigenous individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».