Tuft resorption in patients with psoriatic arthritis
Notice bibliographique
Résumé
• Tuft resorption is an important radiographic feature of psoriatic arthritis (PsA), yet its clinical significance remains inadequately characterized. • Forty percent of the patients in our cohort were observed to have tuft resorption on plain radiographs of the hands and feet. • Tuft resorption is a marker of severe disease. • Advanced disease-modifying anti-rheumatic drugs provide a protective effect against the development of tuft resorption. Tuft resorption (TR) is an important radiographic feature of psoriatic arthritis (PsA). We aimed to define the prevalence of TR in patients with PsA, the clinical and radiographic features associated with it, and the risk factors for its occurrence. We included patients with PsA followed at our prospective observational cohort. We defined TR as resorptive changes in the terminal tufts of the fingers or toes. We used generalized estimating equations to characterize clinical and radiographic features cross-sectionally associated with TR. We used multivariate Cox regression analysis to identify factors associated with the development of TR. Of the 1303 patients included in the study, 526 (40.4%) were observed to have TR, of whom 181 (34.4%) developed it during follow-up. TR was associated with older age (OR 1.49, p <0.01), longer duration of PsA (OR 1.03, p<0.01), higher radiographic damaged joint count (OR 1.02, p=0.04), axial disease (OR 1.73, p <0.01), and the number of systemic disease-modifying anti-rheumatic drugs (DMARDs) used (OR 1.27, p<0.01). Male sex (HR 1.54, p=0.01), vertebral osteopenia (HR 1.39, p=0.02), and use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (HR 1.43, p=0.03) were associated with the development of TR. Use of biologic and targeted synthetic DMARDs was protective (HR 0.70, p=0.05), although not significant at the 5% level. TR is a common radiographic feature of PsA. It is associated with more severe disease, including peripheral and axial radiographic damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».