Hybrid constellations: investigating the role of communication technologies in coordinating lesbian mobilities in Montreal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Lesbians’ movement has been constellated across cities and lesbians have long used communication technologies to relay information across dispersed networks. This article brings together perspectives from geography and media studies to examine how communication technologies feature in lesbians’ social organising across the urban space of Montreal/Tiohtià:ke. It does so through interviews with representatives from organisations and individuals who use communication technologies in the development, promotion, and circulation of lesbian events. Findings and analysis reveal that organisers’ actions contribute to, and liaise with, hybrid constellations as connections among fragmented groups and individuals formed through, and reinforced across, digital media and communication technologies as well as interactions in physical space. Organisers contributed to the formation of hybrid constellations through three focal practices: a) using multiple technologies concurrently to draw lines between events and people as stars that knit the constellation together; b) negotiating platform constraints to define events according to fluid and expansive definitions of lesbian identity and to prefigure expectations for physical gatherings; and, c) conducting platformed visibility labour involving negotiation of microcelebrity and algorithmic curation and moderation. This research demonstrates how platforms, as dominant coordinating structures for an identity-based network that is not fixed in space, facilitate but also constrain representation and connection, especially connections across different subject positions united through shared gender or sexual identity. However, if these connections across difference can be forged, hybrid constellations hold potential for resisting heteropatriarchal arrangements of technology and space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».