An enhanced exergoenvironmental assessment of an integrated hydrogen generating system
Notice bibliographique
Résumé
This study concerns a novel integrated three-compartment electrochemical reactor, developed in a lab environment. The reactor uses an electrolytic cation exchange method to capture considerable quantities of carbon dioxide from ocean water, in the forms of bicarbonate and carbonate, while concurrently producing hydrogen gas and capturing carbon dioxide for potential hydrocarbon synthesis. This study focuses on the performance and environmental impact of a novel E-CEM reactor system (Electrochemical Continuous Electrodeionization) under varying operational conditions such as such as energy and exergy efficiencies, exergy destruction rates, the exergoenvironmental factor, energetic destruction ratio, energetic sustainability index, entropy generation ratio, entropic environmental factor, sustainability, and irreversibility under different temperatures between 10°C to 90°C and pressures between 100 kPa to 1000 kPa. Thermodynamic assessments using the Engineering Equation Solver offer quantitative evaluations of system performance, while exergoenvironmental analysis provides an advanced approach that combines exergy analysis with environmental impact assessment to evaluate both the performance and environmental sustainability of energy systems. Exergy destruction ratio value of the reactor is 0.9 at 100 kPa and rises to 1.3 at 1000 kPa, showing increased exergy destruction, particularly at higher pressures. The E-CEM reactor achieves energy and exergy efficiencies of 7% and 9%, respectively. • This study focuses on the performance and environmental impact of a novel E-CEM reactor system (Electrochemical Continuous Electrodeionization) under varying operational conditions such as such as energy and exergy efficiencies, exergy destruction rates, the exergoenvironmental factor, energetic destruction ratio, energetic sustainability index, entropy generation ratio, entropic environmental factor, sustainability, and irreversibility under different temperatures between 10°C to 90°C and pressures between 100 kPa to 1000 kPa. • The system is tested, modeled, and analyzed in depth by using EES. • Exergy destruction ratio value of the reactor is 0.9 at 100 kPa and rises to 1.3 at 1000 kPa, showing increased exergy destruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».