MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408175136 · doi:10.1186/s12951-025-03256-7

Atomically-precise Au22(Lys-Cys-Lys)16 nanoclusters for radiation sensitization

2025· article· en· W4408175136 sur OpenAlexafffund
Elham Zeinizade, Goonay Yousefalizideh, Parimah Aminfar, Lili Ding, Layla Pires, Alina Jaglanian, Lucie Malbeteau, Kristen Harrington, Carla Calçada, Mohamad Dukuray, Brian C. Wilson, Marianne Koritzinsky, Juan Chen, Kevin G. Stamplecoskie, Gang Zheng

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanobiotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoQueen's UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesPrincess Margaret Cancer Foundation
Mots-clésNanoclustersSensitizationChemistryNanotechnologyBiophysicsCrystallographyMaterials scienceNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Radiotherapy is a leading method for cancer treatment, effectively eliminating cancer cells but often causing collateral damage to surrounding healthy tissue. Radiosensitizers aim to enhance the therapeutic effects of radiotherapy while minimizing harm to normal cells. We recently reported atomically-precise gold nanoclusters, Au 22 (Lys-Cys-Lys) 16 , synthesized via a photochemical method coupled with a novel accelerated size-focusing procedure. These nanoclusters exhibit a distinct luminescence emission profile, reflecting exceptional optical purity and the absence of contamination from other nanocluster species. They demonstrate efficient oxygen radicals generation under light irradiation. In this study, we comprehensively evaluated the radiosensitization potential of Au 22 (Lys–Cys–Lys) 16 nanoclusters in vitro and in vivo, alongside their pharmacokinetics, biodistribution and toxicity. The nanoclusters demonstrated high stability under physiological conditions and efficient internalization in tumor cells, achieving dose enhancement factors of 2.0 and 1.6 in KB and 4T1 tumor cells, respectively, under 225 kVp X-ray irradiation. Mechanistic investigations revealed enhanced radiation-induced DNA damage and disruption of DNA repair pathways. The radiosensitizing effects were further validated in radioresistant pancreatic ductal adenocarcinoma cells using the clonogenic assay and γH2AX analysis of double-strand breaks, as well as in a duck chorioallantoic membrane model. With ultra small size (~ 1.7 nm) and favorable surface framework, the nanoclusters exhibited relevant pharmacokinetics (circulation half-life, t₁ / ₂ = 10.4 h) and renal clearance. In a KB tumor-bearing mouse model, Au 22 (Lys–Cys–Lys) 16 significantly delayed tumor progression and prolonged survival under 8 Gy irradiation without observed side-effects. These findings establish Au 22 (Lys–Cys–Lys) 16 nanoclusters as a potentially translatable radiosensitizer, advancing cancer radiotherapy strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NanobiotechnologyMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207