Migration narratives in the book of Genesis and Japa syndrome among Nigerian youths
Notice bibliographique
Résumé
The book of Genesis has copious narratives on migration. This article studies the migration stories of Abram’s and Jacob’s families vis-à-vis migration among Nigerian youths. A study of these biblical narratives reveals that severe famine precipitated the movement of these patriarchs and their families. Abram’s and Sarai’s migration to Egypt, according to Genesis 12:10, was a result of famine. Genesis 46 and 47 record that Jacob’s family migrated to Egypt due to the severe famine in Canaan. Similarly, many Nigerian youths migrate to other countries such as Canada, the United Kingdom, South Africa, Australia, Austria, Ireland, Germany, et cetera to escape financial hardship and pursue greener pastures. To this end, the slang ‘Japa’ has become a household term among Nigerian youths. Japa is a new word for leaving one’s country for better living conditions. With narrative and descriptive analysis, this article studies relevant texts in Genesis and the Japa phenomenon among Nigerian youths. A comparative study reveals that bad living conditions are hugely associated with migration in the Old Testament and contemporary times. The high rate of unemployment, underemployment, and a lack of opportunities faced by Nigerian youths are hugely responsible for the mass migration. The study recommends that the Nigerian government create an enabling environment that promotes the financial stability of youths through better job opportunities and career growth. Contribution: Migration is a long-standing human activity that is generally attributed to the quest for better living conditions. In the Old Testament, famine was hugely responsible for movement from one biblical residence to another. Nigerian society has witnessed a mass migration of its youths to other countries to escape the present economic situation in the country. A comparative study shows that many people migrate because of uncomfortable situations in their residence locations; there are challenges associated with migration, and migration usually leads to improved living conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».