Neuroinflammatory fluid biomarkers in patients with Alzheimer’s disease: a systematic literature review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Neuroinflammation is associated with both early and late stages of the pathophysiology of Alzheimer's disease (AD). Fluid biomarkers are gaining significance in clinical practice for diagnosis in presymptomatic stages, monitoring, and disease prognosis. This systematic literature review (SLR) aimed to identify fluid biomarkers for neuroinflammation related to clinical stages across the AD continuum and examined long-term outcomes associated with changes in biomarkers. METHODS: The SLR was conducted per the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions and Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. We used PubMed®, Embase®, and Cochrane Collaboration databases to search for articles in English (between 2012 and 2022) on AD or mild cognitive impairment due to AD, using "neuroinflammation" or other "immune" search strings. Two independent reviewers screened titles and examined data from full-text articles for the SLR. RESULTS: After the initial screening, 54 studies were prioritized for data extraction based upon their relevance to the SLR research questions. Nine studies for YKL-40, seven studies for sTREM2, and 11 studies for GFAP examined the relationship between the neuroinflammatory biomarkers and the clinical stage of the disease. Nine longitudinal studies further explored the association of fluid biomarkers with long-term clinical outcomes of disease. Cerebrospinal fluid (CSF) levels of YKL-40 were elevated in patients with AD dementia, while CSF sTREM2 levels were more strongly associated with preclinical and early symptomatic stages of AD. Plasma GFAP levels remained consistently elevated both in patients with AD dementia and individuals in preclinical stages with β-amyloid pathology. Longitudinal changes in plasma GFAP appeared to be predictive of cognitive decline in patients over time. DISCUSSION: Neuroinflammatory biomarkers are associated with AD progression. More longitudinal studies in the preclinical and MCI stages of AD are needed to validate fluid biomarkers for diagnosis, disease monitoring, and prognosis in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».