MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408179021 · doi:10.1210/clinem/dgaf154

Postoperative Outcomes in Normotensive and Hypertensive Pheochromocytomas: An International Study

2025· article· en· W4408179021 sur OpenAlexaff
Marta Araujo‐Castro, Aura D. Herrera‐Martínez, Yanbo Wang, Zhicheng Wang, Maciej Śledziński, Andrzej Hellmann, Marco Raffaelli, Francesco Pennestrì, Mark Sywak, Alexander Papachristos, Fausto Palazzo, Tae‐Yon Sung, Byung-Chang Kim, Yu‐Mi Lee, Fiona Eatock, Hannah Anderson, Maurizio Iacobone, Albertas Daukša, Özer Makay, Yiğit Türk, Hafize Basut Atalay, Els J.�M. Nieveen van Dijkum, Anton F. Engelsman, Isabelle Holscher, Gabriele Materazzi, Leonardo Rossi, Chiara Becucci, Susannah Shore, Clare Fung, Alison Waghorn, Radu Mihai, Sabapathy P. Balasubramanian, Arslan Pannu, Shuichi Tatarano, David Velázquez‐Fernández, Julie Ann Miller, Hazel Serrao‐Brown, Yufei Chen, Marco Stefano Demarchi, Reza Djafarrian, H Doran, Kelvin Wang, Michael Stechman, Helen Perry, Johnathan Hubbard, Cristina Lamas, Philippa Mercer, Janet L. Macpherson, Supanut Lumbiganon, María Calatayud, Felicia A. Hanzu, Óscar Vidal, C. Mínguez Ojeda, Theodossis S. Papavramidis, Pablo Rodríguez de Vera Gómez, Abdulaziz Aldrees, Tariq Altwjry, Nuria Valdés, Cristina Álvarez‐Escolá, Íñigo García Sanz, Concepción Blanco Carrera, Laura Manjón, Paz de Miguel Novoa, Mónica Recasens, Rogelio García Centeno, Cristina Robles Lázaro, Klaas Van Den Heede, Sam Van Slycke, Theodora Michalopoulou, Sebastian Aspinall, Ross Melvin, Joel Wen Liang Lau, Wei Keat Cheah, Man Hon Tang, Han Boon Oh, John Ayuk, Kevin Verhoeff, R. Sutcliffe, Alessandro Parente

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIEuropean Commission
Mots-clésMedicinePheochromocytomaAdrenalectomyPerioperativeBlood pressureComorbidityDiabetes mellitusInternal medicineRetrospective cohort studyComplicationSurgeryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Postoperative outcomes of patients with normotensive pheochromocytomas are poorly documented. OBJECTIVE: We aimed to evaluate the impact of preoperative hypertension on postoperative outcomes following adrenalectomy for pheochromocytoma. METHODS: An international retrospective study of patients undergoing adrenalectomy for pheochromocytoma in 46 centers between 2012 and 2022 was performed. Hypertensive and normotensive pheochromocytoma were defined respectively by the presence or absence of hypertension history before or at the time of pheochromocytoma diagnosis. To evaluate differences in postoperative outcomes between hypertensive and normotensive patients, propensity score matched (PSM) analysis was performed. RESULTS: Among 2016 patients with pheochromocytoma, 1034 (51.2%) had preoperative hypertension and 982 (49.8%) were normotensive. Hypertensive patients were 4.5 years older (P < .001), had a higher prevalence of type 2 diabetes (P < .001), had a higher median Charlson Comorbidity Index (2.0 vs 1.0; P < .001), and had an American Society of Anesthesiologists score of III to IV more frequently (41% vs 19.9%; P < .001) than normotensive patients. Nonadjusted analysis demonstrated that hypertensive patients had longer operative time (115.0 vs 103.5 minutes; P = .026), higher rate of vasopressors at skin closure (19.7% vs 15.4%; P = .013), more perioperative blood transfusions (7.7% vs 5.0%; P = .016), and an increased complication rate (21.6% vs 17.7%; P = .029). However, after 1:1 PSM, we found that readmission, complications, and serious complications were similar between cohorts. CONCLUSION: Patients with hypertensive pheochromocytomas have a higher risk of postoperative complications than normotensive patients due to the association of hypertension with a higher burden of comorbidities and older age. However, hypertension is not an independent risk factor of postoperative complications after pheochromocytoma surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207