The gut microbiome differs between hygiene-performing and non-hygiene-performing worker honey bees
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gut microbiomes play a significant role in the health, development, and behavior of numerous species, including honey bees ( Apis mellifera ). Worker honey bees exhibit varying degrees of hygienic behavior, which involves the removal of unhealthy brood to mitigate disease within their colony. However, the potential relationship between hygienic behavior and the honey bee gut microbiome has not been previously investigated. In this study, we compared gut microbiota in honey bees engaged in hygienic behavior (hygiene performers) versus those not exhibiting this behavior (non-hygiene performers) using 16S rRNA gene amplicon sequencing. Proteobacteria, Firmicutes, and Actinobacteria were identified as the predominant phyla. Notably, three bacterial species ( Apilactobacillus kunkeei , Bartonella apis, and Frischella perrara ) were found to be more abundant in hygiene performer bees compared to non-hygiene performer bees. Additionally, hygiene performer bees showed a higher diversity of amplicon sequence variants, with Apibacter mensalis being exclusively present in hygiene performer bees and absent in non-hygiene performer bees. These findings reveal an association between gut microbiota composition and hygienic behavior in honey bees, which may provide a foundation for future research exploring probiotic development and other strategies to enhance honey bee health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle