Existential distress in advanced cancer: A cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Clinically significant existential distress may impair quality of life and communication about illness. We investigated the presence of existential distress in the form of demoralization, death anxiety, and dignity-related distress, and its co-occurrence with mental disorders in patients with advanced cancer. METHODS: We conducted structured clinical interviews and administered self-report questionnaires to assess existential distress and mental disorders. We recruited patients with different Union for International Cancer Control (UICC) stage IV solid tumors from in- and outpatient oncology and palliative care settings. RESULTS: A total of 671 patients completed assessments (55 % participation rate, 48 % female, primary tumor site: 28 % lung, 14 % prostate, 11 % breast). Clinically relevant levels of existential distress were present in 46.4 % (95 % CI, 41.7 % to 51.1 %), including demoralization, 12.5 % (95 % CI, 9.6 % to 15.9 %), death anxiety, 27.3 % (95 % CI, 23.2 % to 31.6 %), and dignity-related distress, 38.7 % (95 % CI, 34.2 % to 43.3 %). Frequent existential distress symptoms were sense of entrapment and fear of own and close others' suffering. Mental disorders occurred in 26.2 % (95 % CI, 22.2 % to 30.4 %), including major depression, 8.6 % (95 % CI, 6.2 % to 11.5 %), anxiety disorders, 8.4 % (95 % CI, 6.0 % to 11.3 %), and ICD-11-adjustment disorder, 10.5 % (95 % CI, 7.9 % to 13.7 %). Existential distress and mental disorders co-occurred in 20.0 % (95 % CI, 16.4 % to 24.0 %). CONCLUSION: Existential distress is a common, clinically significant problem in patients with advanced cancer. Its recognition in multiprofessional clinical settings can contribute to improve quality of life. Most patients with a mental disorder show comorbid existential distress requiring treatment of both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».