MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408188499 · doi:10.1103/physrevmaterials.9.033601

Deformation assisted precipitation in binary alloys: A competition of time-scales

2025· article· en· W4408188499 sur OpenAlexafffund
Alex Mamaev, Duncan Burns, Nikolas Provatas

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMaterials sciencePrecipitationDeformation (meteorology)Binary numberCompetition (biology)MetallurgyComposite materialMathematicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the process of precipitation in binary alloys in the presence of mechanical deformation. It is commonly observed that mechanical deformation prior to or during precipitation leads to microstructure with excess defects, which allows for enhanced precipitate nucleation and growth rates [1--3]. To investigate this phenomenon, we employ a two-dimensional phase-field crystal alloy model endowed with a temperature dependent mobility, making it capable of recovering isothermal transformation (TTT) diagrams with a characteristic inflection point (nose) about a critical temperature. We examine the variation in the timescale of precipitation and its connection to the timescale of the applied deformation, focusing on the roles of atomic defects in the processes involved. Our results indicate that precipitation is initially delayed through application of a deformation until a critical strain is achieved, beyond which precipitation proceeds more rapidly, assisted by plastic deformation such as grain boundary serration or dislocation nucleation. We show that the evolution of the precipitated fraction, $f(t)$, departs from classical Avrami behavior. Specifically, $df/dt$ develops two peaks indicative of a ``plateau''-like inflection in $f(t)$, signaling the transition to defect-assisted precipitate nucleation. We analyze these plateaus as a function of the deformation rate and demonstrate that they exhibit a discontinuous bifurcation as the timescale of applied deformation is increased. These findings are compared to and found to be consistent with experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207