Towards a low-loss aluminum nitride on insulator (AlNOI) platform for integrated photonics
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum nitride (AlN) holds significant potential for near- and mid-infrared integrated photonics, particularly in high-speed telecommunications and sensors. However, relatively high material absorption losses in sputtered AlN films limit performance. This study investigates continuous and cyclic annealing protocols designed to reduce material losses in the near-infrared regime for an AlN-on-insulator (AlNOI) integrated photonics platform fabricated by pulsed-DC magnetron sputtering on 8-inch Si wafers. The effects of annealing on AlN microstructure and residual stress were characterized using X-ray diffraction, micro-Raman and infrared spectroscopies. Best results were obtained with a 5-cycle 900 °C - 1350 °C thermal treatment, resulting in a rocking curve of 0.85°, a c-axis tilt angle of 0.7° relative to the surface normal, and an 85% relaxation of residual tensile stress compared to unannealed samples, demonstrating a highly textured structure. Material absorption losses were characterized using strip waveguides fabricated by e-beam lithography. By conditioning the AlNOI wafers with the 5-cycle profile prior to waveguide fabrication, material absorption losses were reduced by 63%, from 1.44 dB/cm to 0.54 dB/cm (scattering from vertical sidewall roughness in waveguides fabricated by e-beam lithography contributed additional losses of 0.13 dB/cm). Finally, with regard to electro-optic applications, the effect of the annealing protocols on the electrical properties of the films was characterized using vertical metal-insulator-semiconductor (MIS) and planar metal-semiconductor-metal (MSM) structures. By conditioning the AlNOI wafers with cyclic annealing prior to device fabrication, film resistivity and breakdown field increased exponentially with the number of cycles to 2 × 10 14 Ω·cm and 2.95 MV/cm after five cycles, respectively, while the leakage current decreased by 2 to 3 orders of magnitude depending on the applied voltage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».