MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408194171 · doi:10.1063/5.0251851

Impact of quantum well thickness on hole mobility in strained germanium heterostructures

2025· article· en· W4408194171 sur OpenAlexafffund
Yuchuan Wang, Behzad Jazizadeh, Areej Aljaghwani, P. Waldron, Sergei Studenikin, M. Myronov

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Research Council Canada
Mots-clésGermaniumHeterojunctionMaterials scienceCondensed matter physicsQuantum wellElectron mobilityGermanium compoundsOptoelectronicsPhysicsSiliconOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germanium (Ge) and silicon (Si), group IV semiconductors, as innovative epitaxial structures, continue to offer improved properties and enhanced parameters for applications in classical and quantum electronics as well as spintronics. The mobility of free carriers is one such parameter that defines the ultimate performance of electronic devices. The dependence of two-dimensional hole gas (2DHG) mobility on 2DHG density in an undoped gate controlled compressively strained Ge quantum well (QW) grown on Si (cs-GoS), with QW thicknesses of 15 and 30 nm, is studied and compared at T = 0.3 K. Experimental results show that 2DHG mobility is higher in the thinner QW. 2DHG mobilities of 3.1 × 106 and 1.55 × 106 cm2 V−1 s−1 are measured in 15 and 30 nm QWs, respectively, with the same carrier density of 0.9 × 1011 cm−2. The results are explained by the existing theory of carriers' scattering on background ionized impurities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics Letters→Même sujetAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design→Travaux en français237 207→