Notice bibliographique
Résumé
Militante féministe, avocate passionnée de la justice sociale, Judy Rebick témoigne du mouvement Occupy en Amérique du Nord à la lumière de sa longue expérience des dynamiques d’évolution qui parcourent les sociétés. En situant Occupy par rapport aux changements sociaux qui l’ont précédé et en soulignant le courage et la créativité de la génération nouvelle, l’auteure montre que ce mouvement et les mobilisations similaires déployées dans le monde entier représentent un soulèvement populaire au moins aussi important que ceux des années 1960. Le 17 septembre 2011, dans la foulée du Printemps arabe et des Indignados (les Indignés opposés aux politiques d’austérité de l’Europe et de l’Amérique latine), des jeunes répondent à l’appel du magazine canadien Adbusters en établissant un campement près de la Bourse de New York. Avec persévérance et conviction, ils invitent les « 99 % » (l’écrasante majorité de la population exclue de la richesse) à les rejoindre dans leur occupation de Wall Street, à leurs yeux la plaque tournante de l’injustice et de l’inégalité qui ravagent le monde. Judy Rebick rappelle ici que le mouvement Occupy a rapidement bénéficié d’appuis nombreux, qu’il a su s’organiser de manière très efficace et rester fidèle à des processus démocratiques non hiérarchiques. Elle observe que ses campements renouent avec l’esprit de collectivité que le capitalisme néolibéral a détruit en privilégiant l’ascension individuelle au détriment du bien commun. Occupy n’est pas pour elle un simple sursaut de révolte et de refus, mais bien l’invention d’une voie nouvelle qui marque une rupture franche avec les systèmes culturels, économiques et sociaux dominants – en d’autres termes, une véritable révolution culturelle. Émaillé d’anecdotes stupéfiantes et révélatrices, enrichi d’entrevues approfondies avec des militants du monde entier, 1, place Occupy pose un regard lucide et stimulant sur une onde de changement désormais incontournable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».