MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408200424 · doi:10.3390/app15052850

Development and Implementation of a Machine Learning Model to Identify Emotions in Children with Severe Motor and Communication Impairments

2025· article· en· W4408200424 sur OpenAlexafffund
Caryn Vowles, Kate Patterson, T. Claire Davies

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPsychologyComputer scienceDevelopmental psychologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children with severe motor and communication impairments (SMCIs) face significant challenges in expressing emotions, often leading to unmet needs and social isolation. This study investigated the potential of machine learning to identify emotions in children with SMCIs through the analysis of physiological signals. A model was created based on the data from the DEAP online dataset to identify the emotions of typically developing (TD) participants. The DEAP model was then adapted for use by participants with SMCIs using data collected within the Building and Designing Assistive Technology Lab (BDAT). Key adaptations to the DEAP model resulted in the exclusion of respiratory signals, a reduction in wavelet levels, and the analysis of shorter-duration data segments to enhance the model’s applicability. The adapted SMCI model demonstrated an accuracy comparable to the DEAP model, performing better than chance in TD populations and showing promise for adaptation to SMCI contexts. The models were not reliable for the effective identification of emotions; however, these findings highlight the feasibility of using machine learning to bridge communication gaps for children with SMCIs, enabling better emotional understanding. Future efforts should focus on expanding the data collection of physiological signals for diverse populations and developing personalized models to account for individual differences. This study underscores the importance of collecting data from populations with SMCIs for the development of inclusive technologies to promote empathetic care and enhance the quality of life of children with communication difficulties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207