MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408201434 · doi:10.1016/j.rineng.2025.104581

Numerical study on the punching shear strength of edge steel-reinforced concrete slab-column connections

2025· article· en· W4408201434 sur OpenAlex
Ahmed Gouda

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlabStructural engineeringPunchingColumn (typography)Reinforced concreteEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMaterials scienceShear (geology)Shear strength (soil)GeologyGeotechnical engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Increasing slab thickness cuts deflection by 95% and reduces strength by 40%. • Column aspect ratio of 2 boosts strength by 21%, but ratio of 5 reduces it by 36%. • Larger column stubs lower strength by 43% due to stress redistribution. • Reducing span-to-depth ratio improves strength by 25% and reduces deflection by 93%. Punching shear failure in steel-reinforced concrete (RC) edge slab-column connections poses a critical challenge in structural engineering, with safety and design efficiency implications. This study investigates the influence of key geometric parameters—slab thickness, column aspect ratio, square column stub size, and span-to-depth ratio—on punching shear strength, a topic underexplored in existing research. A unique feature of this research is the ability to examine the effects of slab thickness, column aspect ratio, and square column stub size independently, without any interference from changes in the span-to-depth ratio, by keeping it constant. This approach has never been achieved before and is impractical in experimental studies. Using finite element modeling, over 20 connection configurations were analyzed to assess their structural behavior. Results showed that increasing slab thickness reduced deflection by up to 95% but decreased punching shear strength by 40% due to stress redistribution. Higher column aspect ratios and larger square column stubs caused strength reductions of 36% and 43%, respectively, while reducing the span-to-depth ratio enhanced stiffness and punching shear strength by 25%. The study also evaluated the accuracy of three design standards—American (ACI 318-19 (22)), Canadian (CSA-A23.3:24), and Japanese (JSCE-2007)—revealing deviations of up to 144% from actual performance. To address these discrepancies, four new equations were proposed, tailored to specific geometric parameters, and validated against available literature, demonstrating superior accuracy compared to existing standards. These findings underscore the limitations of current methodologies and emphasize the importance of incorporating geometric factors to improve slab-column connection designs in modern construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle