Experts' Cognition-driven Safe Noisy Labels Learning for Precise Segmentation of Residual Tumor in Breast Cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Precise segmentation of residual tumor in breast cancer (PSRTBC) after neoadjuvant chemotherapy is a fundamental key technique in the treatment process of breast cancer. However, achieving PSRTBC is still a challenge, since the breast cancer tissue and tumor cells commonly have complex and varied morphological changes after neoadjuvant chemotherapy, which inevitably increases the difficulty to produce a predictive model that has good generalization with usual supervised learning (SL). To alleviate this situation, in this paper, we propose an experts’ cognition-driven safe noisy label learning (ECDSNLL) approach. In the concept of safe noisy label learning, which is a typical type of safe weakly SL, ECDSNLL is constructed by integrating the pathology experts’ cognition about identifying residual tumor in breast cancer and the artificial intelligence experts’ cognition about data modeling with provided data basis. Experimental results show that, compared with usual SL, ECDSNLL can significantly improve the lower bound of a number of UNet variants with 2.42% and 4.1% respectively in recall and fIoU for PSRTBC, while being able to achieve improvements in mean value and upper bound as well. Received: 21 November 2024 | Revised: 10 January 2025 | Accepted: 23 January 2025 Conflicts of Interest The authors declare that they have no conflicts of interest to this work. Data Availability Statement Data available on request from the corresponding author upon reasonable request. Author Contribution Statement Yongquan Yang: Conceptualization, Methodology, Software, Validation, Formal analysis, Investigation, Writing – original draft, Visualization, Supervision, Project administration. Jie Chen: Software, Validation, Formal analysis, Investigation, Resources, Data curation, Writing – review & editing. Yani Wei: Validation, Formal analysis, Investigation, Resources, Data curation, Writing – review & editing. Mohammad Alobaidi: Software, Validation, Formal analysis, Investigation, Writing – review & editing. Hong Bu: Validation, Formal analysis, Investigation, Resources, Writing – review & editing, Supervision, Project administration, Funding acquisition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle