Functional Outcomes of Humeral Diaphyseal Hip Spacer in Tumor Resection: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Aggressive surgical resection is essential for managing malignant tumors involving the proximal humerus and scapula. Reconstruction of these defects presents a substantial therapeutic challenge, with functional preservation as the primary objective. Traditionally, a simple suspension technique connecting the humeral remnant to the clavicle has been utilized. While allografts and prosthetic replacements offer potential benefits, they are often associated with serious complications, such as infection, resorption or dislocation. This study aimed to assess the outcomes of a novel surgical technique for reconstructing the scapular and proximal humeral regions following sarcoma resection. CASE REPORT We present 2 cases involving patients diagnosed with dedifferentiated chondrosarcoma and fibrosarcoma in the scapulohumeral region who underwent radical tumor excision followed by a novel joint reconstruction technique. In each case, a humeral diaphyseal hip spacer with dual antibiotic-loaded cement was used. A new joint capsule was constructed with Trevira mesh, affixed to both the clavicle and the second costal arch to anchor the remaining structures. Functional outcomes were evaluated using the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) score and the Toronto Extremity Salvage Score (TESS). Both patients achieved favorable clinical outcomes, with disease-free resection margins, satisfactory aesthetic outcomes, and acceptable postoperative shoulder contour and function. CONCLUSIONS Joint reconstruction using a cemented humeral diaphyseal hip spacer anchored to the clavicle with Trevira mesh restores structural integrity and partially recovers glenohumeral function. This technique also addresses aesthetic deficits associated with extensive scapulohumeral tumor resection, presenting a promising alternative for functional and cosmetic rehabilitation due to the structural offset provided by the hip spacer. However, larger studies are necessary to validate these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».