Quantum-Resistant Cryptography in Zero Trust Architecture: A necessary change in Cloud Computing
Notice bibliographique
Résumé
In the rapidly evolving digital landscape, the convergence of quantum computing and cloud environments necessitates a paradigm shift in cryptographic practices. This study explores the integration of Quantum-Resistant Cryptography (QRC) within Zero Trust Architecture (ZTA) frameworks to address emerging security vulnerabilities in cloud computing infrastructures. As quantum computing advances, traditional cryptographic mechanisms, like RSA and ECC, become increasingly susceptible due to their vulnerability to quantum attacks. Quantum algorithms, such as Shor's and Grover's, can significantly expedite the decryption processes, rendering conventional encryption methods ineffective. This research emphasizes the critical need for QRC as a foundational element in securing cloud-based systems against the quantum threat. It examines various cryptographic methods that are resistant to quantum attacks, including lattice-based, hashbased, and code-based cryptography, and evaluates their potential integration into ZTA environments. The paper highlights the principles of Zero Trust Architecture-namely, "Never Trust, Always Verify" and "Least Privilege Access"-and discusses how these principles are crucial in a cloud context where traditional perimeter-based security models are obsolete. Furthermore, the study discusses the challenges and implications of implementing these advanced cryptographic solutions in real-world scenarios. Performance considerations, particularly in largescale deployments, are analyzed to understand the trade-offs between security enhancements and operational efficiency. The research provides insights into best practices and recommendations for transitioning to quantum-resistant cryptographic standards within Zero Trust frameworks to ensure robust, future-proof security in cloud computing. By bridging the gap between theoretical advancements and practical implementations, this paper contributes to the discourse on quantumsafe strategies in cybersecurity, advocating for a proactive approach to counteract the quantum threat in an increasingly interconnected world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».