Notice bibliographique
Résumé
Significant challenges for traditional information systems are posed due to the ever-growing volume and complexity of data. Artificial intelligence has emerged as a powerful solution to address these challenges by adapting and making intelligent decisions. Valuable insights can be gained from data to automate repetitive tasks and optimize the operations. This study examines how the researchers are concentrating to explore multifaceted impact of AI on the design, implementation, and optimization of information systems. AI is transforming the landscape of information systems with progresses in machine learning, text mining, cognitive computing and other AI technologies by enhancing the efficiency and adaptability across various domains. This study delves into this emerging landscape by conducting a comprehensive bibliometric analysis of Artificial intelligence in Information systems research. This bibliometric study retrieved a dataset of publications from Scopus database spanning from 1960 to 2023 to find out the insights hidden within the scientific papers. The analysis encompasses key bibliometric indicators, such as citation patterns, co-authorship networks, and thematic clusters etc. to represent historical development of research in Artificial intelligence within the context of Information systems. This study fills a gap in AI and IS literature, drawing on 306 publications, with key contributions from the USA, China, UK, Germany, India and leading authors like OGIELA L (Lidia Ogiela) and CIMINO JJ ( James J. Cimino). Co-authorship networks highlight the dominance of collaborative research hubs in countries like USA, China, Canada, Australia, while citation patterns underscore the influence of seminal works and cross-disciplinary contributions. The findings presented in this paper offer valuable insights for researchers, practitioners, and policymakers seeking a deeper understanding of the growing AI-IS landscape. As this is the first paper which takes the attempt to conduct a bibliometric analysis on artificial intelligence in information systems, this paper serves as a roadmap for navigating the rich tapestry of research, fostering collaboration, and guiding future investigations in this rapidly evolving and interdisciplinary field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,026 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,041 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».