The Regeneration of the Dramatic Gene in Contemporary Cinema: Based on Linda Hutcheon's Dual Interpretation of Adaptation from Cultural and Biological Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, numerous films that have won awards or been nominated at prestigious international film festivals have exhibited an application of traditional dramatic techniques in their creative methods. For instance, the film "Oppenheimer" (2023), which swept the 96th Academy Awards with accolades including Best Picture and Best Director, employed a dialogue-driven approach in its creation, thereby diminishing the use of spectacle-oriented cinematic techniques (Dotson, 2023). The film "Anatomy of a Fall" (2023), which received the prestigious Palme d'Or at the 76th Cannes International Film Festival, adhered to the classical dramatic unities of time, space, and place in its approach. Contemporary manifestations of such phenomena in film contradict the perspectives posited by classic theoretical frameworks. The dialogue-driven, stage-like approach is more commonly found in the realm of theater and is relatively rare in the medium of film (Giannetti, 2017). The researchers found many more films than those mentioned above that used classic theatre techniques in their creation, which seems to signal a resurgence of theatre techniques in contemporary filmmaking. Researchers, borrowing the term "gene" from adaptation theory scholars, have endeavored to characterize this new cinematic phenomenon as the "reincarnation" of the dramatic gene within the medium of film. Linda Hutcheon, a renowned Canadian scholar in the field of adaptation studies, advocates for an examination of a story's adaptation across media from a dual perspective that encompasses both cultural and biological dimensions (Bortolotti & Hutcheon, 2007). This paper, based on the aforementioned viewpoints and in conjunction with relevant case studies, argues for the phenomenon of the dramatic gene's renaissance in contemporary cinema. Keywords: Adaptation, Contemporary Film, Dramatic Techniques, Gene
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,041 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».