MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408213337 · doi:10.1021/acs.nanolett.5c00285

A Semiconducting Polymer NanoCRISPR for Near-Infrared Photoactivatable Gene Editing and Cancer Gene Therapy

2025· article· en· W4408213337 sur OpenAlexaff
Yue Liu, Fei Li, Yan Lyu, Fengshuo Wang, Leo Tsz On Lee, Shasha He, Zhong Guo, Jingchao Li

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityDonghua UniversityFundo para o Desenvolvimento das Ciências e da TecnologiaUniversidade de MacauNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Xiamen City
Mots-clésGeneGenetic enhancementPolymerInfraredCancerCancer researchBiologyGeneticsNanotechnologyMedicineComputational biologyChemistryMaterials sciencePhysicsOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clustered regularly interspaced short palindromic repeat (CRISPR) gene editing has poor efficacy and off-target side effect concerns. We herein report a semiconducting polymer (SP)-based nanoCRISPR system to improve CRISPR delivery efficacy and allow for near-infrared (NIR) photoactivatable gene editing for cancer therapy. An amphiphilic SP acts as a photothermal converter, and its backbone is grafted with single-stranded deoxyribonucleic acid (DNA), which enables hybridization with single guide ribonucleic acid (sgRNA) via complementary base pairing to form sgRNA/SP-DNA. This sgRNA/SP-DNA nanosystem (nanoCRISPR) can effectively deliver sgRNA into cells and generate heat under NIR laser irradiation via the photothermal effect. The localized heat triggers the dissociation of single-stranded DNA and sgRNA to control the release of sgRNA, thereby achieving precise regulation of CRISPR activity. This NIR photoactivatable gene editing technology is able to precisely regulate the expression of green fluorescent protein (GFP) and polo-like kinase 1 (PLK1) gene for precision gene therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207