Identification and Characterization of Lipid Droplet-Associated Protein (LDAP) Isoforms from Tung Tree (Vernicia fordii)
Notice bibliographique
Résumé
Lipid droplets (LDs) are cytoplasmic organelles responsible primarily for the storage of neutral lipids, such as triacyclglycerols (TAGs). Derived from the endoplasmic reticulum bilayer, LDs are composed of a hydrophobic lipid core encased by a phospholipid monolayer and surface-associated proteins. To date, only a relatively few LD ‘coat’ proteins in plants have been identified and characterized, most of which come from studies of the model plant Arabidopsis thaliana. To expand our knowledge of the plant LD proteome, the LD-associated protein (LDAP) family from the tung tree (Vernicia fordii), whose seeds are rich in a commercially valuable TAG containing the conjugated fatty acid α-eleostearic acid (C18:3Δ9cis,11trans,13trans [α-ESA]), was identified and characterized. Based on the tung tree transcriptome, three LDAP isoforms (VfLDAP1-3) were elucidated and the encoded proteins distinctly clustered into three clades along with their respective isoforms from other angiosperm species. Ectopic expression of the VfLDAPs in Nicotiana benthamiana leaves revealed that they localized specifically to LDs and influenced LD numbers and sizes, as well as increasing TAG content and altering TAG fatty acid composition. Interestingly, in a partially reconstructed TAG-ESA biosynthetic pathway, the co-expression of VfLDAP3 and, to a lesser degree, VfLDAP2, significantly increased the content of α-ESA stored within the LDs. These results suggest that the VfLDAPs can influence the steady-state content and composition of TAG in plant cells and that certain LDAP isoforms may have evolved to more efficiently package TAGs into LDs containing unusual fatty acids, such as α-ESA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».