Characteristics of cerebral glucose metabolism in patients with cognitive impairment in multiple system atrophy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: F-FDG PET imaging for evaluating the cognitive status of MSA patients. Methods: F-FDG PET imaging. All patients were subjected to the Mini-Mental State Examination and categorized into the MSA with normal cognition (MSA-NC) and MSA with cognitive impairment (MSA-CI) groups. Statistical parametric mapping (version 12) was used to analyze PET images and compare the differences in brain metabolism between the MSA and HC groups. The PET images of MSA-CI and MSA-NC patients were compared to analyze the metabolic characteristics, and the regional cerebral metabolic rate of glucose (rCMRglc) was calculated for different brain regions. Receiver operating characteristic (ROC) curves were used to analyze the ability of the rCMRglc of different brain regions to assess the cognitive status of MSA patients. Results: Compared with the HC group, the MSA group showed diffuse reductions in glucose metabolism in the cerebellar regions, decreased metabolism in specific areas of the left inferior parietal lobule, right putamen, and left middle temporal gyrus, and increased metabolism in the left postcentral gyrus, right postcentral gyrus, left precuneus. Compared with the MSA-NC group, the MSA-CI group exhibited decreased metabolism in the right superior frontal gyrus and right superior parietal lobule. The rCMRglc value of the right superior frontal gyrus (Montreal Neurological Institute coordinates: 18, -6, 70) showed better diagnostic efficacy for identifying MSA-CI, with an area under the ROC curve of 0.829 (95%CI = 0.696-0.963), sensitivity of 84.6% (95%CI = 66.5-93.9%), and specificity of 83.3% (95%CI = 60.8-94.2%). Conclusion: Compared with MSA-NC patients, the MSA-CI patients show decreased metabolism in the right superior frontal gyrus and right superior parietal lobule. The rCMRglc value of the right superior frontal gyrus may be a potential molecular imaging biomarker for diagnosing MSA-CI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».