MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408220906 · doi:10.1016/j.esmoop.2025.104176

20P Tumor markers evolution in pts treated with TCE and association with radiologic response

2025· article· en· W4408220906 sur OpenAlexfundno aff
Constance d’Abrigeon, Kaïssa Ouali, Noé Herbel, Stéphane Champiat, Antoine Hollebecque, C. Smolenschi, Madona Sakkal, Ratislav Bahleda, Anas Gazzah, Anna Patrikidou, Jean‐Marie Michot, Thomas Hueso, S. Ammari, Y. Loriot, C. Massard, A. Bernard-Tessier, M. Texier, C. Baldini

Notice bibliographique

RevueESMO Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging and Pathology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChugai PharmaceuticalGenentechSierra OncologyIpsenDaiichi Sankyo EuropeGilead SciencesServierPharmaMarEuropean Society for Medical OncologyAstellas PharmaEisaiMacroGenicsPfizerIncyteBeiGeneAgios PharmaceuticalsAstex PharmaceuticalsLes Laboratories Pierre FabreRegeneron PharmaceuticalsBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAstraZenecaAmerican Society of Clinical OncologyMerck KGaAExelixisSanofiRelay TherapeuticsAmgenCelgene
Mots-clésAssociation (psychology)Internal medicineMedicineOncologyPsychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunotherapy has revolutionized cancer treatment. Recently, new agents that redirect T-cells to target cancer have become increasingly evaluated across different types of tumors. One of the endpoints of clinical studies involving T-cell engagers (TCE) is looking at the tumor markers in the serum as a surrogate biomarker for response. However, no studies have shown the correlation between tumor biomarkers and response with these new drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESMO OpenMême sujetMedical Imaging and Pathology StudiesTravaux en français237 207