Port-Wine Stains’ Orodental Manifestations and Complications: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Port-wine stains (PWSs), also known as naevus flammeus or capillary malformations, are congenital cutaneous lesions, typically located in the head/neck area. The manifestations of PWSs include aesthetic and functional impairments due to soft and hard tissue modifications. Sturge–Weber syndrome is characterised by additional neuro-ocular manifestations. This systematic review aimed to identify and overview the orodental manifestations of PWSs. Methods: Several databases (PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, Cochrane Library) were searched using keywords for PWSs and oral and dental manifestations. The results were centralised, deduplicated, and selected in a two-step sequence. Data were extracted using pre-defined extraction forms and represented graphically and tabulated. The Newcastle–Ottawa and Joanna Briggs Institute scales were used for quality assessment. Results: Out of 884 results, 43 studies were selected for inclusion. Eleven studies investigated patients diagnosed with PWSs, while thirty-two studies investigated SWS patients. Regarding study designs, eight studies were retrospective, one was cross-sectional, two were case series, and thirty-two were case reports. The most frequently mentioned manifestations were gingival hypertrophy, lip hypertrophy, mucosal or gingival staining, malocclusion, gingivitis or gingival bleeding, and facial asymmetry. Conclusions: Due to the rarity of this pathology, the orodental manifestations of PWSs are not widely known to dentists. Soft tissue hypertrophy, malocclusion, and bony hypertrophy are significant concerns that need to be addressed during treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».