MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408224160 · doi:10.1080/21505594.2025.2474188

Distinctive function of Tetraspanins: Implication in viral infections

2025· review· en· W4408224160 sur OpenAlexaff
Yuzhi Zhang, Chengwei Pan, Sijie Wang, Yidan Zhou, Jiawei Chen, Xiaoyu Yu, Ruining Peng, Nu Zhang, Hui Yang

Notice bibliographique

RevueVirulence · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyFunction (biology)VirologyMicrobiologyComputational biologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harboring four transmembrane domains in their structural hallmark, Tetraspanins (Tspans) are a family of glycoproteins with pivotal functions in a variety of biological and cellular processes. Through interacting laterally with each other or specific membrane proteins, Tspans organize tetraspanin-enriched microdomains (TEMs), modulating cellular signaling, adhesion, fusion, and proliferation. An abundance of evidence has identified the multiple functions in the progression of cancer as well as the underlying molecular mechanisms. Recently, plenty of studies have focused on the utilities of Tspans by pathogens for infection, especially the infection of viruses. The expression of Tspans correlates with the phase of viral infection, the type of virus, and targeted therapies. In particular, perturbations of Tspans in host cells can affect viral attachment, intracellular trafficking, translation, virus assembly, and release. In this review, we summarize and provide a historical overview of the discovery and characterization of various kinds of virus infection and highlight their diversity and complexity, along with the virus life cycle. Furthermore, we examined the current understanding of how various Tspans are involved in the regulatory mechanisms underlying viral infection. This review aims to offer a comprehensive understanding of the targeting of Tspans for therapeutic intervention in infections caused by diverse pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirulenceMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207