MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408226349 · doi:10.1099/acmi.0.000901.v3

Isolated Neisseria meningitidis-associated endophthalmitis in an immunocompetent host: case report and literature review

2025· article· en· W4408226349 sur OpenAlexaff
Calvin Ka-Fung Lo, Lauren Hughes, Cole Schonhofer, William Bowie, Iain A. McCormick, Andrew Kirker

Notice bibliographique

RevueAccess Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndophthalmitisNeisseria meningitidisMicrobiologyHost (biology)NeisseriaMedicineBiologyBacteriaOphthalmologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Neisseria meningitidis is a Gram-negative diplococcus with significant infectious sequelae, including meningitis and disseminated meningococcal bloodstream infection. Rarely has it been reported in the context of endophthalmitis without central nervous system involvement. We report a clinical case of isolated meningococcal endophthalmitis in an immunocompetent patient and present a literature review on published cases, including treatment regimens and clinical outcomes. Case Presentation. A 51-year-old male with no significant medical history presented to the emergency department with acute vision loss in the right eye after returning from Mexico. Ophthalmic examination was consistent with endophthalmitis, presumed to be endogenous in the absence of recent ocular trauma or surgery. Vitreous culture was positive for growth of Gram-negative diplococci, subsequently identified as N. meningitidis . Blood and cerebrospinal fluid cultures were negative for growth of similar or implicative pathogens. There was no evidence of disseminated meningococcal infection; imaging did not demonstrate any drainable collections or sequelae of extension into the central nervous system. The patient was treated with intravitreal antibiotics as well as topical steroids and antibiotics. In addition, he completed a 2-week course of systemic antibiotics. Visual outcome was unfortunately poor. Conclusion. This case illustrates a rare case of isolated endophthalmitis secondary to meningococcus, presumably from a nasopharyngeal source. In these clinical scenarios, clinicians should perform a thorough evaluation for predisposing immunodeficiencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccess MicrobiologyMême sujetOcular Infections and TreatmentsTravaux en français237 207