MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408226832 · doi:10.3390/rs17060946

Flash Flood Regionalization for the Hengduan Mountains Region, China, Combining GNN and SHAP Methods

2025· article· en· W4408226832 sur OpenAlexaff
Chendi Zhang, Peng Cui, Marwan A. Hassan, Zhongjie Duan, Suman Bhattacharyya, Shunyu Yao, Yang Zhao

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFlash floodChinaFlood mythRemote sensingEnvironmental scienceGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hengduan Mountains region (HMR) is vulnerable to flash flood disasters, which account for the largest proportion of flood-related fatalities in China. Flash flood regionalization, which divides a region into homogeneous subdivisions based on flash flood-inducing factors, provides insights for the spatial distribution patterns of flash flood risk, especially in ungauged areas. However, existing methods for flash flood regionalization have not fully reflected the spatial topology structure of the inputted geographical data. To address this issue, this study proposed a novel framework combining a state-of-the-art unsupervised Graph Neural Network (GNN) method, Dink-Net, and Shapley Additive exPlanations (SHAP) for flash flood regionalization in the HMR. A comprehensive dataset of flash flood inducing factors was first established, covering geomorphology, climate, meteorology, hydrology, and surface conditions. The performances of two classic machine learning methods (K-means and Self-organizing feature map) and three GNN methods (Deep Graph Infomax (DGI), Deep Modularity Networks (DMoN), and Dilation shrink Network (Dink-Net)) were compared for flash-flood regionalization, and the Dink-Net model outperformed the others. The SHAP model was then applied to quantify the impact of all the inducing factors on the regionalization results by Dink-Net. The newly developed framework captured the spatial interactions of the inducing factors and characterized the spatial distribution patterns of the factors. The unsupervised Dink-Net model allowed the framework to be independent from historical flash flood data, which would facilitate its application in ungauged mountainous areas. The impact analysis highlights the significant positive influence of extreme rainfall on flash floods across the entire HMR. The pronounced positive impact of soil moisture and saturated hydraulic conductivity in the areas with a concentration of historical flash flood events, together with the positive impact of topography (elevation) in the transition zone from the Qinghai–Tibet Plateau to the Sichuan Basin, have also been revealed. The results of this study provide technical support and a scientific basis for flood control and disaster reduction measures in mountain areas according to local inducing conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207