Notice bibliographique
Résumé
Introduction and Definition: Eugenics is the belief that the human species can be "improved" through selective reproduction, derived by Francis Galton in 1883. This paper presents a critique of eugenics as a practice in Canada, and how it has evolved over time to represent an autonomous approach in current reproductive healthcare. This historical progression is examined by outlining policies and comparing practices in eugenics that have shifted how current reproductive healthcare is conducted. Origins of Eugenics: During the 1930s, physicians adopted eugenics and called for the sterilization of those considered "defective” including the lower class, immigrants, ethnic minorities including Indigenous groups, LGBTQ+, criminals, and those with disabilities. Eugenicists argued that controlling heredity was essential to eliminate the unfavourable traits. It is important to note that desirable and undesirable traits varied by country. The country’s eugenic policies depended on which traits were considered undesirable and desirable and ultimately led to sterilization. Policies and Practices in Canada: In Canada, government intervention focused on shaping the genetic makeup of society through laws and policies granting the state control over procreation. Alberta was the first province in Canada to introduce the Alberta Sexual Sterilization Act in 1928. According to the Act, sterilization would prevent "the risk of passing “mental defects” to future children and was often used for individuals who were institutionalized for mental health issues. Modern Eugenics in Healthcare: Current research in genetics focuses on the use of reproductive technologies to guide reproduction decisions by prioritizing individual choice and informed consent using genetic screening and counseling. For example, prenatal screening detects genetic defects and improves parental reassurance and pregnancy management. However, challenges remain regarding the implications of identifying and addressing genetic abnormalities prenatally. Implications of Eugenics in Healthcare and Future Directions: In healthcare, initiatives such as sterilization or selective termination were used to reduce future health burdens. Modern geneticists sought to differentiate their work from the eugenics movement by prioritizing reproductive autonomy in their practice. As a result, the emphasis on bioethical principles such as autonomy and justice in medicine have introduced the role of genetic counselling in perinatal care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,062 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».