The Safety and Effectiveness of Bempedoic Acid in Cholesterol Management: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
The effectiveness, safety and usage of bempedoic acid in controlling hypercholesterolemia and lowering cardiovascular risk are assessed in this systematic review. It comprises of 15 trials evaluating cardiovascular outcomes, adverse events, and improvements in lipid profiles. Bempedoic acid showed significant decrease in non-HDL-C, total cholesterol, LDL-C, and CRP levels. While effective, some studies noted side effects, such as gout flare-ups and elevated uric acid levels. Overall, bempedoic acid is a promising treatment option with manageable safety risks, particularly for statin-intolerant patients. Background: Elevated cholesterol levels is a critical risk factor in cardiovascular disease. While statins are effective, some patients cannot tolerate them due to statin intolerance, necessitating alternative therapies. Bempedoic acid, an innovative oral ATP-citrate lyase inhibitor, has emerged as a viable option. This review synthesizes existing data to evaluate its efficacy and safety in cholesterol management. Method: This review included systematic reviews, meta-analyses, and randomized controlled trials reported between 2019 and 2024. Peer-reviewed studies focused on bempedoic acid's efficacy and safety in various populations. Data were extracted on study design, population characteristics, interventions, and outcomes, including lipid profiles, CRP levels, and MACE. The Cochrane Risk of Bias tool and the Newcastle-Ottawa Scale were used to assess the quality of the study ensuring consistent, reliable data extraction. Result: The systematic review revealed that bempedoic acid efficiently lowers levels of LDL-C, total cholesterol, CRP and non-HDLC; its effectiveness is increased by combination therapy. It considerably decreased the incidence of myocardial infarction and other major adverse cardiovascular events (MACE) in high-risk populations, even though frequent side effects such flare-ups of gout and higher uric acid levels were observed. Conclusion: Bempedoic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».