MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408235932 · doi:10.23919/usnc-ursinrsm66067.2025.10906837

Impact of May 2024 Geomagnetic Superstorm on the Submarine Cables

2025· article· en· W4408235932 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnvironmental Engineering and Cultural Studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarineEarth's magnetic fieldComputer scienceGeologyOceanographyPhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first half of May 2024, solar active regions (ARs) 3663 and 3664 produced numerous solar flares, SEPs, and associated CMEs, which created major geospace disturbances. Specifically, the CME associated with the aforementioned ARs caused G5 geomagnetic storms, pushing Kp beyond 9 and Dst below -400 nT, creating a superstorm. During the storm, we observed large fluctuations in the magnetospheric and ionospheric current systems, recorded by space-borne and ground-based instruments such as magnetometers, coherent radars, and ISRs. Previous studies reported possible hazards of storm induced ground electric fields (GEF) and associated geomagnetically induced currents (GICs). While magnetic superstorms are known to be known to permanently damage ground-based transformers and lead to blackouts [1], we have not had a clear vision of the impact of these superstorms on underwater electrical equipment such as submarine cables, due to the low accessibility of underwater measurements. The March 1989 storm, the largest superstorm of the last century, caused widespread effects on power systems, including a blackout of the Hydro-Quebec system, and created rapid fluctuations on submarine cables [2, and references therein]. Due to the lack of underwater measurements, the general understanding of submarine cable risk and vulnerability during superstorms is limited. We have recently developed a capability to model (SCUBAS) the impact of storm-driven GICs on underwater cables [3]. In this study, we will leverage this capability to estimate the voltage fluctuations during the May 2024 superstorm and compare them with the March 1989 superstorm. We will also include the variability in the model parameters and uncertainties in the inputs to create ensemble outputs from SCUBAS to quantify the uncertainties. This study will be the steppingstone towards validating the SCUBAS estimates during extreme space weather events and will provide insight into the health of the underwater electronics during these types of space weather hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle