MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408236824 · doi:10.1080/14796694.2025.2463318

A plain language summary of results from the FLAURA2 study: Effects of initial (first-line) osimertinib plus chemotherapy on the brain in patients with EGFR-mutated advanced non-small cell lung cancer

2025· article· en· W4408236824 sur OpenAlexaff
Pasi A. Jänne, David Planchard, Kunihiko Kobayashi, Ying Cheng, Chee Khoon Lee, Natalia Valdiviezo, К. К. Лактионов, Tsung‐Ying Yang, Yan Yu, Terufumi Kato, Liyan Jiang, Busyamas Chewaskulyong, Sarayut Lucien Geater, Jean-Marc Maurel, Carlos A. Rojas, Toshiaki Takahashi, Frances A. Shepherd, Kentaro Tanaka, Dana Ghiorghiu, Neha P. Amin, Elena Armenteros-Monterroso, Xiangning Huang, Ammar Chaudhry, James Chih‐Hsin Yang

Notice bibliographique

RevueFuture Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsimertinibMedicineOncologyLung cancerChemotherapyInternal medicineEpidermal growth factor receptorCancerErlotinib

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plain Language SummaryWhat was the purpose of the FLAURA2 study?This is a summary of results from the FLAURA2 clinical study in patients with EGFR-mutated, advanced non-small cell lung cancer (NSCLC). The results were published in full in 2023.NSCLC represents 85% of lung cancer cases, but is often not diagnosed until the cancer has spread beyond the lungs, known as ‘metastatic’ or ‘advanced disease’.EGFR(‘epidermal growth factor receptor’) controls how cells grow and divide.Changes (mutations) in the EGFR gene alter the EGFR-receptor, transforming healthy cells into cancer cells, as occurs in EGFR-mutated NSCLC.Osimertinib (TAGRISSO®) is a drug that has already been shown to treat EGFR-mutated NSCLC by blocking the effects of mutated EGFR, and preventing, slowing or stopping the growth of cancer cells. Osimertinib is approved and recommended by international treatment guidelines as initial (first-line) treatment for EGFR-mutated advanced NSCLC.EGFR-mutated NSCLC is particularly prone to spreading to the brain or spinal cord (known as central nervous system [CNS] metastases). The FLAURA2 study assessed if adding chemotherapy to osimertinib treatment could improve outcomes for patients, compared to osimertinib alone. Patients with brain metastases could participate as long as they were asymptomatic (not experiencing symptoms because of the brain metastases) or the brain metastases had been treated and were stable (not increasing in size or getting worse).The primary findings of FLAURA2 were that osimertinib plus chemotherapy extended the time before NSCLC tumor growth/spread, or patient death compared to osimertinib alone.What were the results in patients with and without brain metastases?In patients with brain metastases before treatment, those who were treated with osimertinib plus chemotherapy had a lower risk of their brain tumors growing/spreading, or death compared with patients who received osimertinib alone. Of those without brain metastases before treatment, very few in either treatment group developed a brain metastasis during the study.What do the results of the study mean?Based on the primary results of FLAURA2, osimertinib plus chemotherapy was approved for first-line treatment of EGFR-mutated advanced NSCLC. At the time of publication the FLAURA2 study is ongoing; more results, including survival rates, are expected to be released in the future.This is an abstract of the Plain Language Summary of Publication article.View the full Plain Language Summary PDF of this article to read the full-text

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture OncologyMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207